strongside Grupo amigo
Cantidad de envíos : 12 Fecha de inscripción : 02/12/2008
Hoja de personaje Velocidad: Agilidad: Vigor:
| Tema: Re: Reunión Txata 19-4-2.009 Lun Abr 27, 2009 5:41 pm | |
| Como bien ha puntualizado Ike, la "alarma social" es un criterio a tener en cuenta por el juez, que es el que juzga delitos y faltas.Como gracias a Dios lo nuestro es infraccion administrtiva, se mire por donde se mire, no creoq ue lleguemos a tan altas instancias para que en una vista con el juez, este tome como agravante, la alarma social que crea el airsoft. Ojala fuera este el tema mas grave que se viera en los juzgados. | |
|
YUKI Usuario Lagun
Cantidad de envíos : 908 Fecha de inscripción : 02/04/2008
Hoja de personaje Velocidad: 2 Agilidad: 3 Vigor: 1
| Tema: Re: Reunión Txata 19-4-2.009 Sáb Mayo 02, 2009 9:14 am | |
| - G_Ike escribió:
- Alguna correción o añadido a esto?
Gracias por el trabajo Ladylydia, yo sólo he hecho copiar pegar. Por cierto gracias por semejante curro Lidy !!! | |
|
Arkangel Usuario Lagun
Cantidad de envíos : 2239 Fecha de inscripción : 01/04/2008
Hoja de personaje Velocidad: 2 Agilidad: 2 Vigor: 2
| Tema: Re: Reunión Txata 19-4-2.009 Vie Mayo 08, 2009 9:35 pm | |
| - G_Ike escribió:
- Alguna correción o añadido a esto?
Gracias por el trabajo Ladylydia, yo sólo he hecho copiar pegar. Sí. He leído el decreto 29/1989 (gracias Lydia por facilitarme la copia), y la distinción que figura al final del informe es incorrecta. En efecto, el decreto distingue entre Agrupaciones Deportivas con personalidad jurídica y sin personalidad jurídica, pero no refiere que las Asociaciones no tengan personalidad jurídica. Lo que dice es que las agrupaciones que se constituyan DENTRO de otras como puede ser una asociación, universidad, etc., no tienen personalidad jurídica. La corrección parece nimia, pero el sentido es completamente distinto. Otro apunte respecto de lo que habéis señalado sobre la alarma social. En efecto, no hay nada tipificado al respecto, porque lo que se tipifica son las conductas delictivas o infractorias (es un concepto legal). Sin embargo, la existencia de tal situación puede llegar a justificar perfectamente la intervención de un cuerpo de seguridad. Y muchísimo más aún la sospecha de la realización de una conducta delictiva. Un ejemplo a todas luces exagerado, pero gráfico. Un miembro de cualquier fuerza de seguridad que viéndonos a la entrada de la txata antes de una partida, se imagina que puede ser algún tipo de entrenamiento terrorista (antes de tirarme con nada, recordad que he dicho que es un ejemplo gráfico, nada más). El tipo puede perfectamente entrar y practicar las medidas que considere pertinentes, y sinceramente no le recomendaría a Ike que intentase meterse en medio. La alarma social cuenta muchísimo no solamente respecto de la actuación de las fuerzas de seguridad, sino también en el momento en que el legislador se sienta a pensar en la ley que dictará. Y, más vale tenerlo claro, es algo que tenemos enormemente en contra. Un saludo. | |
|
Contenido patrocinado
| Tema: Re: Reunión Txata 19-4-2.009 | |
| |
|